中国三代领导人各自如何决策澳门回归?

1949年10月,中国人民解放军挥师广东,势如破竹,这时若趁机收回港澳,当不是困难之事。之所以不收,是出于一种策略。

    毛泽东:暂时不动,静待时机
 
    1949年10月,中国人民解放军挥师广东,势如破竹,这时若趁机收回港澳,当不是困难之事。之所以不收,是出于一种策略。
 
    新中国的缔造者们在登上雄伟的天安门城楼时,并没有忘记香港、澳门还处在外国殖民统治之下,台湾问题尚未解决。以毛泽东为首的第一代领导人审时度势,作出“不急于收回”的决策,暂时维持港澳现状,充分利用这两个窗口来打破美国的封锁,同时为百废待兴的社会主义建设服务。
 
    1955年10月8日,周恩来总理第一次明确公开表明中国政府对澳门问题的立场,他在会见来访的英国客人谈及澳门问题时郑重指出:葡萄牙准备庆祝澳门“开埠”四百年纪念,这是对中国人民的一个挑衅。我们愿意南方能够安静,而且既然我们主张和平共处,就要用和平的方法解决问题。我们迄今并没有提出澳门问题,但是并不是说我们已经忘记这个问题。
 
    20世纪60年代初,印度政府出兵,从葡萄牙手中夺回了岛屿果阿。一些西方势力和传媒就此嘲讽中国政府不敢用武力收回澳门。为回击西方的恶语中伤,《人民日报》于1963年3月8日发表社论,指出港澳问题是历史遗留下来的问题。中国政府一贯主张,在条件成熟时和平解决,之前维持现状。这篇社论还指出:“中国人民并不需要在香港、澳门问题上显示武力,来证明自己反对帝国主义的勇气和坚定性。”
 
    1972年3月,中国常驻联合国代表黄华致函联合国非殖民化特别委员会主席,再次指出:“香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分。解决香港、澳门问题完全是属于中国的主权范围内的问题,根本不是通常的所谓‘殖民地’范畴。中国政府主张,在条件成熟时,用适当的方式和平解决香港和澳门问题,在未解决之前维持现状。”
 
    在此前后,毛泽东主席和周恩来总理在会见外国人士谈到港澳问题时,亦多次表明类似的立场。这就是后来人们通常所说的八字方针——长期打算,充分利用。
 
    1974年,81岁高龄的毛泽东在书房里不无遗憾地告诉英国首相希思:中国统一这件事,我恐怕看不到了。他又指着身旁的邓小平说:这是他们的事了。

更多精彩原创内容请扫码关注微信公众号

相关文章

大家还关注